如何选择状态管理库

概述

选择合适的状态管理库是React项目成功的关键因素之一。本文提供了系统性的选择框架，帮助开发者根据项目特点、团队情况和业务需求做出明智的技术决策。

选择框架

决策流程图

开始
 ↓
项目规模如何？
 ├─ 小型（<10组件）→ 使用React内置状态
 ├─ 中型（10-50组件）→ 评估业务复杂度
 └─ 大型（50+组件）→ 考虑Redux Toolkit或Jotai
 
中型项目业务复杂度？
 ├─ 简单 → Zustand或Valtio
 ├─ 复杂 → Redux Toolkit或Jotai
 └─ 数据驱动 → React Query + 轻量状态库

评估维度

jsx

const evaluationCriteria = {
  // 1. 项目维度
  project: {
    size: '组件数量、页面数量、功能模块数',
    complexity: '业务逻辑复杂度、数据流复杂度',
    lifecycle: '项目生命周期、维护期限',
    performance: '性能要求、用户体验要求'
  },

  // 2. 团队维度
  team: {
    size: '团队人数、协作方式',
    experience: 'React经验、状态管理经验',
    timeline: '开发时间、上线压力',
    preferences: '技术偏好、学习意愿'
  },

  // 3. 技术维度
  technical: {
    ecosystem: '生态系统成熟度',
    typescript: 'TypeScript支持质量',
    devtools: '开发工具完善度',
    testing: '测试友好度'
  },

  // 4. 业务维度
  business: {
    requirements: '功能需求、性能需求',
    timeline: '交付时间要求',
    maintenance: '长期维护需求',
    scalability: '扩展性需求'
  }
};

详细选择指南

小型项目选择

特征

组件数量 < 10个
简单的数据流
开发时间紧张
团队规模小

不推荐方案

jsx

// Redux Toolkit - 过度设计
// 问题：
// - 样板代码过多
// - 概念复杂
// - 开发效率低
// - 维护成本高

// Recoil - 风险较高
// 问题：
// - 实验性质，稳定性未知
// - Facebook内部项目，外部支持有限
// - 学习曲线陡峭
// - 社区相对小众

中型项目选择

特征

组件数量 10-50个
中等复杂度的业务逻辑
需要团队协作
有一定的性能要求

推荐方案1：Zustand

jsx

// 适用场景：平衡简洁性和功能性
const useAppStore = create((set, get) => ({
  // 用户状态
  user: null,
  login: async (credentials) => {
    set({ loading: true });
    const user = await authAPI.login(credentials);
    set({ user, loading: false });
  },
  logout: () => set({ user: null }),

  // UI状态
  theme: 'light',
  sidebarOpen: false,
  setTheme: (theme) => set({ theme }),
  toggleSidebar: () => set((state) => ({ sidebarOpen: !state.sidebarOpen })),

  // 数据状态
  data: [],
  fetchData: async () => {
    const data = await dataAPI.getAll();
    set({ data });
  }
}));

// 使用中间件增强功能
const useEnhancedStore = create(
  devtools(
    persist(
      (set) => ({...}),
      { name: 'app-storage' }
    ),
    { name: 'AppStore' }
  )
);

// 优点：
// - API简洁但功能完整
// - 优秀的性能
// - 良好的TypeScript支持
// - 灵活的中间件系统
// - 学习曲线平缓

推荐方案2：Jotai

jsx

// 适用场景：需要细粒度控制或复杂状态依赖
// 用户相关atoms
const userAtom = atom(null);
const isAuthenticatedAtom = atom((get) => !!get(userAtom));

// UI相关atoms
const themeAtom = atom('light');
const sidebarOpenAtom = atom(false);

// 数据相关atoms
const dataAtom = atom([]);
const filteredDataAtom = atom((get) => {
  const data = get(dataAtom);
  const user = get(userAtom);
  // 基于用户权限过滤数据
  return data.filter(item => canUserAccess(user, item));
});

// 优点：
// - 极精确的重渲染控制
// - 灵活的状态组合
// - 优秀的TypeScript支持
// - 适合复杂的状态依赖

条件推荐：Redux Toolkit

jsx

// 当满足以下条件时推荐Redux Toolkit：
const reduxConditions = {
  '团队经验': '团队熟悉Redux概念',
  '项目需求': '需要时间旅行调试',
  '业务复杂': '复杂的业务逻辑和数据流',
  '工具需求': '需要丰富的开发工具',
  '标准化': '需要团队开发标准化'
};

// Redux Toolkit配置
const store = configureStore({
  reducer: {
    user: userSlice.reducer,
    ui: uiSlice.reducer,
    data: dataSlice.reducer
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(logger, analytics)
});

// 优点：
// - 成熟稳定的解决方案
// - 强大的开发工具
// - 标准化的代码结构
// - 丰富的中间件生态
// - 优秀的调试能力

大型项目选择

特征

组件数量 > 50个
复杂的业务逻辑
多团队协作
长期维护需求
高性能要求

首选：Redux Toolkit

jsx

// 企业级Redux Toolkit架构
// store/index.js
const store = configureStore({
  reducer: {
    auth: authSlice.reducer,
    users: usersSlice.reducer,
    products: productsSlice.reducer,
    orders: ordersSlice.reducer,
    ui: uiSlice.reducer,
    api: apiSlice.reducer
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware({
      thunk: {
        extraArgument: { 
          api: apiClient,
          analytics: analyticsService 
        }
      }
    }).concat(
      listenerMiddleware.middleware,
      errorMiddleware,
      analyticsMiddleware
    ),
  devTools: process.env.NODE_ENV !== 'production'
});

// features/users/usersSlice.js
const usersSlice = createSlice({
  name: 'users',
  initialState: usersAdapter.getInitialState({
    loading: false,
    error: null
  }),
  reducers: {},
  extraReducers: (builder) => {
    builder
      .addCase(fetchUsers.pending, (state) => {
        state.loading = true;
      })
      .addCase(fetchUsers.fulfilled, (state, action) => {
        usersAdapter.setAll(state, action.payload);
        state.loading = false;
      });
  }
});

// 优势：
// - 标准化的代码组织
// - 强大的调试和开发工具
// - 成熟的最佳实践
// - 大型团队协作友好
// - 长期技术支持保证

备选：Jotai

jsx

// 适用于高性能要求的大型项目
// atoms/user.js
export const currentUserAtom = atom(null);
export const usersAtom = atom([]);
export const userSearchAtom = atom('');

// atoms/products.js
export const productsAtom = atom([]);
export const selectedProductAtom = atom(null);
export const productFiltersAtom = atom({});

// atoms/derived.js
export const filteredUsersAtom = atom((get) => {
  const users = get(usersAtom);
  const search = get(userSearchAtom);
  return users.filter(user => 
    user.name.toLowerCase().includes(search.toLowerCase())
  );
});

// 优势：
// - 最精确的性能控制
// - 灵活的状态组合
// - 适合复杂的状态依赖关系
// - 原子化设计利于模块化开发

特殊场景选择

数据密集型应用

jsx

// 推荐：React Query + 轻量状态管理
import { useQuery, useMutation, useQueryClient } from '@tanstack/react-query';
import { create } from 'zustand';

// 服务端状态用React Query
function useUsers() {
  return useQuery({
    queryKey: ['users'],
    queryFn: () => fetch('/api/users').then(r => r.json()),
    staleTime: 5 * 60 * 1000 // 5分钟
  });
}

// 客户端状态用Zustand
const useUIStore = create((set) => ({
  theme: 'light',
  sidebarOpen: false,
  setTheme: (theme) => set({ theme }),
  toggleSidebar: () => set((state) => ({ sidebarOpen: !state.sidebarOpen }))
}));

// 优点：
// - 专业工具专业用途
// - React Query在数据获取方面无可匹敌
// - 简化了状态管理的复杂度
// - 自动缓存、重新获取、乐观更新等

实时协作应用

jsx

// 推荐：Jotai或Valtio + 实时同步
// Jotai方案
const documentAtom = atom({
  id: null,
  content: '',
  collaborators: [],
  version: 0
});

// 实时同步
const syncAtom = atom(
  null,
  (get, set, update) => {
    const currentDoc = get(documentAtom);
    
    // 乐观更新
    set(documentAtom, { ...currentDoc, ...update });
    
    // 同步到服务器
    websocket.send(JSON.stringify({
      type: 'document_update',
      docId: currentDoc.id,
      update,
      version: currentDoc.version + 1
    }));
  }
);

// Valtio方案
const documentState = proxy({
  content: '',
  collaborators: [],
  cursors: new Map()
});

// 直接修改，自动同步
documentState.content = 'new content';
documentState.collaborators.push({ id: 'user1', name: 'Alice' });

移动端React Native

jsx

// 推荐：Zustand（最简单）或Redux Toolkit（如果需要复杂功能）

// Zustand + AsyncStorage
import AsyncStorage from '@react-native-async-storage/async-storage';
import { create } from 'zustand';
import { persist, createJSONStorage } from 'zustand/middleware';

const useAppStore = create(
  persist(
    (set) => ({
      user: null,
      settings: {},
      
      setUser: (user) => set({ user }),
      updateSettings: (settings) => set({ settings })
    }),
    {
      name: 'app-storage',
      storage: createJSONStorage(() => AsyncStorage)
    }
  )
);

// 优点：
// - 原生支持React Native
// - 简单的持久化
// - 良好的性能
// - 最小的学习成本

选择决策树

第一步：评估项目复杂度

jsx

function assessProjectComplexity() {
  const complexity = {
    simple: {
      criteria: [
        '< 10个组件',
        '基础CRUD操作', 
        '简单的数据流',
        '无复杂业务逻辑'
      ],
      recommendations: ['useState/useReducer', 'Context API', 'Valtio'],
      avoidance: ['Redux', 'Recoil']
    },

    moderate: {
      criteria: [
        '10-50个组件',
        '中等业务逻辑',
        '多个数据源',
        '一些异步操作'
      ],
      recommendations: ['Zustand', 'Jotai', 'Context API'],
      conditionalRecommendations: {
        'Redux Toolkit': '团队熟悉Redux',
        'Valtio': '偏好直观API'
      }
    },

    complex: {
      criteria: [
        '50+个组件',
        '复杂业务逻辑',
        '复杂数据依赖',
        '大量异步操作'
      ],
      recommendations: ['Redux Toolkit', 'Jotai'],
      conditionalRecommendations: {
        'Zustand': '项目架构良好',
        'React Query + 轻量库': '数据获取为主'
      }
    }
  };

  return complexity;
}

第二步：评估团队能力

jsx

function assessTeamCapability() {
  const teamAssessment = {
    beginner: {
      experience: '< 1年React经验',
      stateManagement: '仅使用过useState',
      recommendations: ['Valtio', 'Context API', 'Zustand'],
      focus: '快速上手，先实现功能',
      
      example: `
        // 推荐给初学者的简单方案
        const state = proxy({ count: 0 });
        
        function App() {
          const snap = useSnapshot(state);
          return (
            <button onClick={() => state.count++}>
              {snap.count}
            </button>
          );
        }
      `
    },

    intermediate: {
      experience: '1-3年React经验',
      stateManagement: '使用过Context API或Redux',
      recommendations: ['Zustand', 'Redux Toolkit', 'Jotai'],
      focus: '代码质量和可维护性',
      
      example: `
        // 适合中级团队的结构化方案
        const useStore = create((set) => ({
          user: null,
          login: async (creds) => {
            const user = await authAPI.login(creds);
            set({ user });
          }
        }));
      `
    },

    senior: {
      experience: '3+年React经验',
      stateManagement: '深度使用过多种状态管理方案',
      recommendations: ['基于项目需求选择', '可考虑任何方案'],
      focus: '架构设计和长期维护',
      
      considerations: [
        '技术债务',
        '性能优化',
        '团队知识传承',
        '方案迁移成本'
      ]
    }
  };

  return teamAssessment;
}

第三步：评估业务需求

jsx

function assessBusinessRequirements() {
  const businessScenarios = {
    ecommerce: {
      characteristics: [
        '复杂的购物流程',
        '库存管理',
        '用户认证',
        '支付集成',
        '订单追踪'
      ],
      stateComplexity: '高',
      dataFetching: '重度',
      realtime: '中等',
      recommendations: {
        primary: 'Redux Toolkit + RTK Query',
        alternative: 'React Query + Zustand',
        reason: '复杂业务逻辑需要结构化管理'
      },
      
      implementation: `
        // Redux Toolkit方案
        const store = configureStore({
          reducer: {
            auth: authSlice.reducer,
            cart: cartSlice.reducer,
            products: productsSlice.reducer,
            orders: ordersSlice.reducer,
            api: apiSlice.reducer
          }
        });
      `
    },

    dashboard: {
      characteristics: [
        '大量数据可视化',
        '复杂过滤和搜索',
        '实时数据更新',
        '多图表交互'
      ],
      stateComplexity: '高',
      dataFetching: '重度',
      realtime: '高',
      recommendations: {
        primary: 'Jotai + React Query',
        alternative: 'Recoil + Suspense',
        reason: '原子化状态适合复杂数据依赖'
      },
      
      implementation: `
        // Jotai方案
        const rawDataAtom = atom([]);
        const filtersAtom = atom({});
        const chartDataAtom = atom((get) => {
          const data = get(rawDataAtom);
          const filters = get(filtersAtom);
          return processChartData(data, filters);
        });
      `
    },

    cms: {
      characteristics: [
        '内容编辑',
        '版本控制',
        '权限管理',
        '文件上传',
        '协作功能'
      ],
      stateComplexity: '高',
      dataFetching: '中等',
      realtime: '低',
      recommendations: {
        primary: 'Redux Toolkit',
        alternative: 'Zustand + Immer',
        reason: '需要可预测的状态更新和撤销/重做'
      }
    },

    socialMedia: {
      characteristics: [
        '无限滚动',
        '实时通知',
        '复杂的用户交互',
        '媒体处理'
      ],
      stateComplexity: '高',
      dataFetching: '重度',
      realtime: '高',
      recommendations: {
        primary: 'Jotai + React Query',
        alternative: 'Recoil + Suspense',
        reason: '需要处理复杂的数据关系和实时更新'
      }
    }
  };

  return businessScenarios;
}

实际选择案例

案例1：创业公司MVP

jsx

// 背景：
// - 2-3人小团队
// - 快速验证产品概念
// - 开发时间紧张
// - 未来可能快速扩展

// 分析：
const mvpAnalysis = {
  priorities: ['开发速度', '简单易懂', '快速迭代'],
  constraints: ['时间紧张', '团队小', '经验有限'],
  
  decision: 'Valtio',
  
  reasons: [
    '学习成本最低',
    '开发速度最快',
    '代码最简洁',
    '后期容易迁移到其他方案'
  ],
  
  implementation: `
    // 最简单的实现
    const appState = proxy({
      user: null,
      products: [],
      cart: []
    });
    
    // 直接修改状态
    appState.user = userData;
    appState.cart.push(product);
  `
};

// 风险缓解：
const riskMitigation = [
  '设计良好的组件结构，便于后期重构',
  '使用TypeScript确保类型安全',
  '关键业务逻辑抽取到独立函数',
  '准备好迁移计划'
];

案例2：中型SaaS产品

jsx

// 背景：
// - 10-15人开发团队
// - 中等复杂度的B2B产品
// - 多个功能模块
// - 需要长期维护

// 分析：
const saasAnalysis = {
  priorities: ['团队协作', '代码质量', '可维护性', '性能'],
  constraints: ['多人协作', '代码一致性', '新人培训'],
  
  decision: 'Zustand',
  
  reasons: [
    '简单易学，新人容易上手',
    '代码组织清晰',
    '性能优秀',
    'TypeScript支持好',
    '中间件满足扩展需求'
  ],
  
  architecture: `
    // 按功能模块拆分stores
    const useAuthStore = create((set) => ({...}));
    const useProjectsStore = create((set) => ({...}));
    const useTeamStore = create((set) => ({...}));
    
    // 使用中间件增强功能
    const useEnhancedStore = create(
      devtools(
        persist(storeConfig, { name: 'app-storage' }),
        { name: 'AppStore' }
      )
    );
  `,
  
  guidelines: [
    '制定store命名规范',
    '统一异步操作模式',
    '建立代码review流程',
    '编写详细的状态管理文档'
  ]
};

案例3：大型企业应用

jsx

// 背景：
// - 50+人开发团队
// - 复杂的企业级功能
// - 多个子系统
// - 严格的质量要求

// 分析：
const enterpriseAnalysis = {
  priorities: ['稳定性', '可预测性', '团队标准化', '长期支持'],
  constraints: ['合规要求', '审计需求', '培训成本', '迁移风险'],
  
  decision: 'Redux Toolkit',
  
  reasons: [
    '最成熟稳定的方案',
    '强大的开发和调试工具',
    '标准化的开发模式',
    '丰富的企业级特性',
    '大量成功案例',
    '长期技术支持'
  ],
  
  architecture: `
    // 企业级架构
    const store = configureStore({
      reducer: {
        // 业务模块
        auth: authSlice.reducer,
        users: usersSlice.reducer,
        projects: projectsSlice.reducer,
        reports: reportsSlice.reducer,
        
        // 系统模块
        notifications: notificationsSlice.reducer,
        settings: settingsSlice.reducer,
        audit: auditSlice.reducer,
        
        // API模块
        api: apiSlice.reducer
      },
      
      middleware: (getDefaultMiddleware) =>
        getDefaultMiddleware({
          thunk: {
            extraArgument: {
              api: apiClient,
              auth: authService,
              analytics: analyticsService,
              logger: loggerService
            }
          },
          serializableCheck: {
            ignoredActions: [
              // 忽略某些不可序列化的actions
            ]
          }
        }).concat(
          listenerMiddleware.middleware,
          errorHandlingMiddleware,
          auditMiddleware,
          performanceMiddleware
        )
    });
  `,
  
  governance: [
    '建立状态管理规范',
    '制定action命名约定',
    '设置代码质量门禁',
    '建立迁移和升级计划',
    '定期技术review'
  ]
};

迁移策略

渐进式迁移

jsx

// 从Context API迁移到Zustand
// 阶段1：新功能使用Zustand
const useNewFeatureStore = create((set) => ({...}));

// 阶段2：将独立模块迁移
const useUserStore = create((set) => ({
  // 从UserContext迁移过来的状态
}));

// 阶段3：逐步替换所有Context
// 最终完全移除Context providers

// 从Redux迁移到现代方案
// 策略：
const migrationStrategy = {
  'Redux -> Redux Toolkit': {
    effort: '中等',
    risk: '低',
    benefits: '减少样板代码，改善开发体验',
    approach: '逐个slice迁移'
  },
  
  'Redux -> Zustand': {
    effort: '高',
    risk: '中等',
    benefits: '大幅简化代码，提升性能',
    approach: '重新设计状态结构'
  },
  
  'Any -> Jotai': {
    effort: '高',
    risk: '中等',
    benefits: '最佳性能，原子化设计',
    approach: '重新思考状态拆分'
  }
};

决策检查清单

技术选型清单

jsx

const selectionChecklist = {
  // 项目评估
  project: [
    '✅ 项目规模和复杂度评估完成',
    '✅ 性能要求明确',
    '✅ 长期维护计划考虑',
    '✅ 技术债务风险评估'
  ],
  
  // 团队评估  
  team: [
    '✅ 团队技术能力评估完成',
    '✅ 学习时间和培训计划',
    '✅ 代码规范和标准制定',
    '✅ 知识传承计划'
  ],
  
  // 技术评估
  technology: [
    '✅ 库的稳定性和维护状态',
    '✅ 社区活跃度和支持情况',
    '✅ 文档质量和学习资源',
    '✅ TypeScript支持情况',
    '✅ 测试友好度',
    '✅ 调试工具可用性'
  ],
  
  // 业务评估
  business: [
    '✅ 业务需求和状态管理匹配度',
    '✅ 扩展性需求评估',
    '✅ 第三方集成需求',
    '✅ 安全和合规要求'
  ]
};

风险评估

jsx

const riskAssessment = {
  'Context API': {
    risks: ['性能问题', 'Provider地狱', '复杂状态难管理'],
    mitigation: ['状态拆分', '性能优化', '使用useCallback/useMemo']
  },
  
  'Zustand': {
    risks: ['缺乏标准模式', '中间件生态相对小'],
    mitigation: ['建立团队规范', '选择性使用中间件']
  },
  
  'Valtio': {
    risks: ['Proxy兼容性', '调试复杂性', '学习曲线'],
    mitigation: ['现代浏览器支持良好', '使用开发工具', '团队培训']
  },
  
  'Jotai': {
    risks: ['原子设计复杂性', '社区相对较小'],
    mitigation: ['精心设计原子结构', '关注社区发展']
  },
  
  'Redux Toolkit': {
    risks: ['学习曲线陡峭', '样板代码', '概念复杂'],
    mitigation: ['充分培训', '建立最佳实践', '使用代码模板']
  },
  
  'Recoil': {
    risks: ['实验性质', 'Facebook内部项目风险', '社区较小'],
    mitigation: ['关注项目发展', '准备迁移方案', '谨慎使用']
  }
};

实用选择工具

在线选择器

jsx

function StateManagementSelector() {
  const [answers, setAnswers] = useState({
    projectSize: '',
    teamExperience: '',
    businessComplexity: '',
    performanceNeeds: '',
    timeConstraints: ''
  });

  const getRecommendation = () => {
    const { projectSize, teamExperience, businessComplexity } = answers;
    
    // 简单决策逻辑
    if (projectSize === 'small' && teamExperience === 'beginner') {
      return 'Valtio';
    }
    
    if (projectSize === 'large' || businessComplexity === 'high') {
      return 'Redux Toolkit';
    }
    
    if (projectSize === 'medium' && teamExperience === 'intermediate') {
      return 'Zustand';
    }
    
    return 'Context API';
  };

  return (
    <div className="selector-tool">
      <h2>状态管理库选择器</h2>
      
      <div className="question">
        <label>项目规模？</label>
        <select onChange={(e) => setAnswers(prev => ({ ...prev, projectSize: e.target.value }))}>
          <option value="">请选择</option>
          <option value="small">小型 (<10组件)</option>
          <option value="medium">中型 (10-50组件)</option>
          <option value="large">大型 (50+组件)</option>
        </select>
      </div>
      
      <div className="question">
        <label>团队React经验？</label>
        <select onChange={(e) => setAnswers(prev => ({ ...prev, teamExperience: e.target.value }))}>
          <option value="">请选择</option>
          <option value="beginner">初级 (<1年)</option>
          <option value="intermediate">中级 (1-3年)</option>
          <option value="senior">高级 (3+年)</option>
        </select>
      </div>

      {/* 更多问题... */}

      <div className="recommendation">
        <h3>推荐方案：{getRecommendation()}</h3>
        <RecommendationDetails solution={getRecommendation()} />
      </div>
    </div>
  );
}

评分系统

jsx

function scoringSoluttions(requirements) {
  const weights = {
    simplicity: requirements.simplicity || 0.2,
    performance: requirements.performance || 0.2,
    ecosystem: requirements.ecosystem || 0.15,
    typescript: requirements.typescript || 0.15,
    bundleSize: requirements.bundleSize || 0.1,
    devTools: requirements.devTools || 0.1,
    community: requirements.community || 0.1
  };

  const scores = {
    'Context API': {
      simplicity: 7, performance: 4, ecosystem: 6,
      typescript: 6, bundleSize: 10, devTools: 5, community: 9
    },
    'Zustand': {
      simplicity: 9, performance: 9, ecosystem: 7,
      typescript: 9, bundleSize: 10, devTools: 8, community: 7
    },
    'Valtio': {
      simplicity: 10, performance: 8, ecosystem: 6,
      typescript: 10, bundleSize: 8, devTools: 6, community: 6
    },
    'Jotai': {
      simplicity: 7, performance: 10, ecosystem: 7,
      typescript: 10, bundleSize: 9, devTools: 7, community: 6
    },
    'Redux Toolkit': {
      simplicity: 5, performance: 8, ecosystem: 10,
      typescript: 8, bundleSize: 6, devTools: 10, community: 10
    },
    'Recoil': {
      simplicity: 6, performance: 8, ecosystem: 6,
      typescript: 7, bundleSize: 5, devTools: 9, community: 5
    }
  };

  // 计算加权总分
  const finalScores = Object.entries(scores).map(([solution, solutionScores]) => {
    const totalScore = Object.entries(weights).reduce((sum, [criterion, weight]) => {
      return sum + (solutionScores[criterion] * weight);
    }, 0);
    
    return { solution, score: totalScore.toFixed(2) };
  });

  return finalScores.sort((a, b) => b.score - a.score);
}

// 使用示例
const requirements = {
  simplicity: 0.3,    // 简洁性权重30%
  performance: 0.25,  // 性能权重25%
  typescript: 0.2,    // TypeScript权重20%
  ecosystem: 0.15,    // 生态权重15%
  community: 0.1      // 社区权重10%
};

const recommendations = scoringSoluttions(requirements);
// 结果：根据权重计算出的推荐排序

总结

选择状态管理库需要综合考虑多个因素：

快速选择指南

初学者/小项目：Valtio（最简单）
平衡选择：Zustand（综合最佳）
大型项目：Redux Toolkit（最成熟）
高性能需求：Jotai（最精确）
数据获取为主：React Query + 轻量库

核心原则

项目优先：根据项目实际需求选择，避免过度设计
团队适配：考虑团队技术水平和学习能力
长远考虑：评估长期维护和扩展需求
渐进迁移：可以从简单方案开始，后期渐进升级

记住：没有最好的状态管理库，只有最适合的选择。

如何选择状态管理库 ​

概述 ​

选择框架 ​

决策流程图 ​

评估维度 ​

详细选择指南 ​

小型项目选择 ​

特征 ​

推荐方案 ​

不推荐方案 ​

中型项目选择 ​

特征 ​

推荐方案1：Zustand ​

推荐方案2：Jotai ​

条件推荐：Redux Toolkit ​

大型项目选择 ​

特征 ​

首选：Redux Toolkit ​

备选：Jotai ​

特殊场景选择 ​

数据密集型应用 ​

实时协作应用 ​

移动端React Native ​

选择决策树 ​

第一步：评估项目复杂度 ​

第二步：评估团队能力 ​

第三步：评估业务需求 ​

实际选择案例 ​

案例1：创业公司MVP ​

案例2：中型SaaS产品 ​

案例3：大型企业应用 ​

迁移策略 ​

渐进式迁移 ​

决策检查清单 ​

技术选型清单 ​

风险评估 ​

实用选择工具 ​

在线选择器 ​

评分系统 ​

总结 ​

快速选择指南 ​

核心原则 ​

如何选择状态管理库

概述

选择框架

决策流程图

评估维度

详细选择指南

小型项目选择

特征

推荐方案

不推荐方案

中型项目选择

特征

推荐方案1：Zustand

推荐方案2：Jotai

条件推荐：Redux Toolkit

大型项目选择

特征

首选：Redux Toolkit

备选：Jotai

特殊场景选择

数据密集型应用

实时协作应用

移动端React Native

选择决策树

第一步：评估项目复杂度

第二步：评估团队能力

第三步：评估业务需求

实际选择案例

案例1：创业公司MVP

案例2：中型SaaS产品

案例3：大型企业应用

迁移策略

渐进式迁移

决策检查清单

技术选型清单

风险评估

实用选择工具

在线选择器

评分系统

总结

快速选择指南

核心原则